В последнее время в Интернет-пространстве всё чаще слышны такие термины, как Web 2.0 и Web 3.0. Причём употребляют их не только специалисты, профессионально разбирающиеся в теме, но и обычные пользователи всемирной сети. Большинство из нас слышали о такой «нумерации Интернет», но мало кто разбирается в сущности этих понятий и различий между ними. Так, например, если речь идёт о USB 1.1 и USB 2.0, тут всё ясно. А вот определить, чем отличается виртуальное пространство Web 2.0 от аналогичного с приставкой 3.0, смогут не все. В этой статье мы попытаемся объяснить, в чём разница этих двух концепций сети Интернет и объясним, что является их основой. Кроме того, мы попытаемся угадать, в каком направлении будет развиваться Интернет и каким он станет через несколько лет.

Вообще, применять нумерацию по отношению к сети Интернет не совсем корректно. Поскольку, по сути, всемирная сеть представляет собой множество компьютеров, которые «общаются» друг с другом по определенным каналам связи и для этого «общения» используют протоколы TCP/IP. Именно таким его представили общественности создатели сети Интернет – Винт Церф (Vint Cerf) и Роберт Канн (Robert Kahn).

Web, Интернет или всемирная паутина (сейчас эти термины смешались и, по сути, являются синонимами) – это совокупность сайтов, которые используют гиперссылки для связи с другими страницами и объектами сети. Следует отметить, что сам по себе Web не может существовать без разветвленной и продуманной инфраструктуры. Это хорошо понимал основатель Cети – Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee). Если бы не его изобретение, то сегодня мы не знали бы Интернет в том виде, в котором он сейчас существует. Именно Тим Бернерс-Ли со своими единомышленниками создали идентификаторы URI/URL, HTML код, протокол HTTP и самый первый в мире браузер. Именно они в 1991 г. создали и разместили в сети самый первый Интернет-сайт. Спустя 3 года Бернерс-Ли организовал The World Wide Web Consortium (W3C). Это объединение было создано с целью развития глобальной сети Интернет и существует до сих пор, под руководством того же Бернерса-Ли. Работа консорциума направлена на создание протоколов для расширения возможностей всемирной паутины, её адаптацию к языковым и культурным особенностям пользователей из разных стран, а также упрощение пользования сетью для людей с ограниченными возможностями.

О дальнейшей истории развития Интернет знают многие. Сейчас он вызывает большой интерес у бизнесменов. Конец прошлого столетия ознаменовался переходом значительной доли бизнеса в Web пространство. В Сети стали зарождаться новые корпорации и бизнес-структуры. В неё стали активно инвестировать и акции Интернет ориентированных компаний резко подорожали. Но как выяснилось позже, рынок был не готов к такому повороту событий. В 2001 г. обанкротились все доткомы (от «.com»), или другими словами компании, чьи бизнес-модели полностью базировалась на работе в рамках всемирной паутины.

Но надо сказать, что в некоторой степени именно благодаря этому краху появилась концепция Web 2.0. Некоторое время спустя, а именно 30 сентября 2005 г. Тим О’Рейли (Tim O’Reilly), основатель O’Reilly Media, выпустил в печать статью, которая называлась «Что такое Web 2.0» (What Is Web 2.0). В ней он написал о том, как крах доткомов и неготовность рынка к стремительному прогрессу в области Интернет-технологий поспособствовали изменению направления, в котором развивается глобальная сеть и появлению новой концепции Web 2.0. Именно этот человек первым внедрил такое понятие, как Web 2.0.

Web 2.0 довольно сильно повлияла на восприятие всемирной сети пользователями и в корне изменила сам Интернет. Можно даже утверждать, что эти изменения в первую очередь касаются самой сути всемирной паутины, целей её существования. Сами преобразования произошли очень незаметно. Многие из нас приняли их как должное и сейчас активно используют все нововведения, внедренные с появлением концепции Web 2.0.

Первое, что стоит выделить после внедрения концепции – это социальная ориентация всемирной сети. Пользователи стали вести персональные дневники в Интернет-пространстве, начали объединяться в тематические сообщества. Они уже рассматриваются не только в качестве потребителей. В сети проводится изучение и сбор информации на основании всего того, чем интересуется современный пользователь. Социализация Web 2.0. играет очень важную роль в структуре самой концепции, и мы ещё рассмотрим этот аспект подробнее. Сейчас же поговорим о других, также весомых и новаторских аспектах Web 2.0.

Внедрение новой концепции связано с таким термином, как Web-службы. Они представляют собой набор приложений, размещенных на сервере, к которым осуществляется доступ через Web. Данные передаются в XML-формате. Таким образом, с приложениями можно работать, используя любой браузер, независимо от того, с какой из операционных систем вы имеете дело. Например, если вы выкладываете картинку на какой-либо сервер, то можете непосредственно в окне браузера отретушировать ее, изменить масштаб, откорректировать яркость и контрастность и т.д. При этом вам не нужно предварительно устанавливать Photoshop на компьютере.

Многие аналитики полагают, что в скором времени Web-службы полностью заменят устанавливаемые на персональных компьютерах приложения. Вероятность такого развития событий вполне возможна, но не сейчас. Тому есть несколько причин. Во-первых, чтобы использовать такие сервисы в сети Интернет, необходим бесперебойный доступ к нему. В современных условиях это не всегда возможно, поскольку никто не застрахован от программных сбоев или поломок оборудования. Во-вторых, попробуйте спрогнозировать ситуацию, когда все пользователи массово переходят на работу с Web-службами вместо традиционных локальных приложений. Здесь может возникнуть так называемый эффект бабочки, когда небольшое влияние на систему может повлечь за собой серьезные разрушительные последствия. Например, если в большом дата-центре, который напрямую работает с серверами, обеспечивающими работу основных Web-служб, по какой-либо причине отключится электричество, от потери информации и невозможности доступа к данным может пострадать огромное количество пользователей. Т.е. в данный момент еще не созданы должные условия, способные обеспечить полную безопасность работы с Web-приложениями. Поэтому замещение традиционных инсталлируемых на ПК приложений Web-службами пока представляется маловероятным.

Еще одно понятие, которое неразрывно связано с применением концепции Web 2.0. – AJAX (Asynchronous JavaScript and XML). Эй-джекс (или Аякс) – это определенный принцип построения пользовательских Web-интерфейсов, на основе которого возможна асинхронная загрузка данных на страницу сайта без ее перезагрузки. Таким образом Интернет-трафик значительно экономится. Но такой принцип работы интерфейсов имеет существенный недостаток – URL обновляемой таким образом страницы не меняется. Поэтому у пользователя нет возможности перейти между разными страницами вперед-назад.

Web-синдикация представляет собой одновременное отображение одних и тех же данных на разных Интернет-сайтах с помощью RSS-потоков. Если поначалу RSS-потоки использовались только на новостных сайтах и в электронных дневниках, то сейчас сфера их использования стала значительно шире. С помощью RSS-потоков пользователи получают сообщения об изменениях, осуществляется передача информации между сайтами и т.д. В сочетании с AJAX значительно расширяются возможности поиска и отображения информации по запросам пользователей. В результате, мы имеем сеть обособленных Интернет-ресурсов, которые связаны и взаимодействуют друг с другом на основе этих технологий. Такое взаимодействие или смешение (Mash-up) также представляет собой один из компонентов Web 2.0.

С внедрением концепции Web 2.0. появилось такое понятие, как теги. Имеются в виду не HTML-теги, а своеобразные ключевые слова, которые описывают информацию, расположенную на сайте и помогают соотнести её с определенной категорией. Использование тегов позволяет по-другому структурировать информацию. Зачастую на страницах сайтов они отображаются в виде так называемого облака тегов.

Рассматривая основные аспекты новой концепции Web’а, стоить уделить особое внимание социализации Сети, поскольку она представляет собой её основу.

Не все аналитики считают, что социализация сети – явление, спровоцированное появлением Web 2.0. Она довольно часто рассматривается в качестве обособленного явления, которому концепция «второго Интернета» лишь дала толчок. Так, например, форумы, появившиеся много раньше, чем Web 2.0, тоже собирают пользователей в группы по интересам, а значит, создают некие социальные группы. Следовательно, социализация сети имеет более глубокие корни, и началась она ещё до того, как Тим О’Рейли представил миру свою концепцию. Но именно появление Web 2.0 послужило стимулом стремительной социализации Сети.

В это время начинают появляться популярные сегодня социальные сети «Одноклассники», «В Контакте» и т.п. Сегодня практически каждый пользователь Интернет имеет аккаунт в какой-либо социальной сети или как минимум хотя бы раз заходил на ресурс из интереса. В крупных соцсетях сейчас более миллиона пользователей. Они объединяют людей, которые в силу жизненных обстоятельств потеряли контакт, создают группы по интересам, способствуют общению на различные темы, делают возможным обмен фотографиями, видеозаписями и т.д.

Социальные сети зарабатывают за счет размещения на своих площадях рекламной информации. Но привычные методы рекламирования дают все меньшую отдачу, поэтому внедряются новые механизмы взаимодействия с потенциальным покупателем (подробнее об этом чуть позже).

Акулы бизнеса сегодня всячески стремятся выкупить крупные социальные сети. Однако многие их основатели и владельцы отклоняют многочисленные предложения, поскольку отчетливо видят предстоящие перспективы. К примеру, Павел Дуров, основатель и собственник ресурса Vkontakte.ru, отказался от нескольких серьёзных предложений покупки сети, хотя она пока не прибыльна для него.

Стоит учитывать, что социальные сети в некоторой степени подвергают пользователей потенциальному риску. В частности, речь идёт о том, что пользователи часто размещают номера своих телефонов и адреса на личных страничках, а доступ к ним имеют множество людей. И это не только спецслужбы, которые и так при желании смогут вычислить любого человека. Речь больше о том, что вся личная информация, которую вы публикуете в социальной сети, может быть просмотрена кем угодно (вашим начальством, родственниками, клиентами и т.д.). А контактные данные могут быть использованы с целью навредить человеку или причинить ему неудобства. Поэтому трижды подумайте, прежде чем проинформировать всех посетителей Сети о том, как с вами связаться и где вас можно найти. А также тщательно продумывайте, какую информацию о своей жизни стоит публиковать, а о чем лучше не писать в блоге.

Еще один существенный момент, выделяющий концепцию Web 2.0 от предыдущих принципов взаимодействия пользователей – это возможность самостоятельного создания и группировки контента пользователями. Если ранее пользователь мог лишь потреблять то, что было предложено, то сегодня он сам может наполнять Интернет-ресурсы информацией. Тот же YouTube предлагает возможность разместить видеоролик, а большое количество блогов позволяет публиковать интересную, по вашему мнению, информацию. Большие технические возможности позволяют создавать эксклюзивные страницы в рамках социальных сетей. Среди владельцев этих страниц даже проводятся конкурсы на наиболее активного пользователя, самый интересный дневник и т.д.

Таким образом, можно не только использовать тот контент, который преподносится, но и самостоятельно формировать его, размещая аудио-, видео- и текстовую информацию, организовывать сообщества по интересам и т.д. Характерным представителем такой концепции можно назвать уже не существующий сегодня Интернет-ресурс Napster, который позволял пользователям размещать свои аудио файлы и скачивать музыку, размещенную другими пользователями. За счет большого количества участников сервиса, общая база данных была очень большой, и каждый мог найти практически любую запись. К сожалению, делёж ресурса между несколькими собственниками привёл к его краху. И хотя сейчас Napster восстановили, он уже выглядит совсем по-другому. Такой же подход используют сервисы Torrents и некоторые другие аналогичные Р2Р-сети. Большинство пользователей Интернет сегодня в том или ином виде используют такие файлообменники с Direct connect.

Выходит, что Web.2.0 не только позволил пользователям размещать контент, но также обеспечил взаимосвязи и обмен информацией. Надо сказать, что сами основатели ресурсов Web 2.0 не всегда знают, что размещают на их сайтах. Например, основатель Википедии много раз обновлял свою автобиографию на сайте, потому что многочисленные посетители то и дело вносили в неё свои коррективы.

Весь процесс преобразования Web 2.0, о котором говорилось выше, звучит очень закономерным и правильным. Но развитие социальных сетей, как и прочих проектов новой концепции, имеет кроме всего прочего и негативную сторону.

Проекты, создаваемые по принципам концепции Web 2.0 не получают прибыли от своего существования. Некоторые сайты продают часть своих площадей под рекламу или получают с пользователей оплату за дополнительные сервисы и услуги. Другие привлекают капитал со стороны. Однако вложение инвестиций приводит к тому, что инвесторы спустя какое-то время требуют отдачи. Но далеко не всегда скромные доходы Интернет-ресурсов покрывают затраты на их раскрутку. Ярким примером тому является известный и популярный в 2004 г. сервис знакомств Friendster, в который были вложены большие деньги. Спустя год, инвесторы потребовали отдачи своих вложений, но прибыли не было. Ресурс стал терять свою аудиторию. Поэтому судьба многих аналогичных проектов вовсе не обязательно является радужной. Для того чтобы они продержались на плаву, недостаточно просто вливать деньги, необходим большой круг пользователей, чей интерес нужно постоянно подпитывать. А одни только крупные инвестиции в бесприбыльные проекты могут обернуться очередным банкротством доткомов. Такая ситуация с социальными сетями и прочими ресурсами, выстроенными по принципам новой концепции очень напоминает былую эпопею с компаниями, которые были полностью ориентированы на работу в Сети. Так, инвестиционный аналитик Пип Кобурн, описывая концепцию Web 2.0, вновь употребляет термин «новая экономика», которым он в своё время называл Интернет периода активного развития доткомов. Это наводит на мысль о том, что возможно повторение истории с обвалом индекса NASDAQ в 2001 г. и тогдашним крахом Интернет-корпораций.

Кроме всего прочего, собственники Интернет-ресурсов сегодня с трудом получают прибыль за счёт того, что эффективность Интернет-рекламы значительно снизилась. Большие вложения средств не всегда дают ожидаемый эффект. Маркетологи ломают голову над тем, как усовершенствовать современные методы рекламы и внедрить новые более эффективные подходы. Наибольшие перспективы специалисты видят в целевой рекламе, когда товары и услуги предлагаются конкретному заинтересованному кругу пользователей. В этом смысле существование сообществ и групп по интересам в социальных сетях является очень полезным. Кроме того, целевая реклама будет эффективной на тех ресурсах, где пользователи в личной информации указывают круг своих интересов. Таким образом, можно транслировать людям именно ту рекламу, которая потенциально может их заинтересовать. Например, тем, кто интересуется сферой IT, рекламодатель предложит новую видеокарту, а любителям рок-музыки будут предложены последние альбомы рок-исполнителей или групп.

Целевая реклама представляется очень эффективным видом воздействия на людей, но на сегодняшний день не существует рабочих механизмов ее внедрения, хотя разработка таких методов ведется очень активно.

Вернемся к пользовательскому контенту. Web 2.0 предоставил пользователям возможность размещать разноплановую информацию – от отзывов о том или ином фильме/продукте/услуге до аудио- или видеофайлов. Пользовательский контент может быть очень информативным, но в большинстве случаев он не содержателен и бесполезен. Кроме того, 1/5 часть всех сетевых дневников является фиктивной и существует лишь для распространения спама. Бизнесмен из Силиконовой долины, публицист Эндрю Кин даже издал об этом книгу «Культ дилетанта. Как сегодняшний Интернет убивает нашу культуру». Кин на страницах своей книги говорит о том, что современный Интернет является «бесконечным цифровым лесом заурядности». И этого нельзя отрицать. Единомышленники Кина утверждают, что сайты не должны наполнять контентом рядовые пользователи. Этим должны заниматься специалисты, чтобы сетевой контент был достоверным и содержательным.

Обилие пользовательского контента влечёт за собой стирание границ между достоверной объективной информацией и непрофессиональными мнениями из сетевых дневников. Но большинство пользователей сегодня может отличить профессиональную информацию от сомнительной. Очевидно, что доверять стоит сайтам официальных изданий (к примеру, The Times), а не личным блогам пользователей. Существует также мнение, что пополнение сети Интернет некачественным контентом может пагубно отразиться на общей культуре пользователей. Хотя это спорный момент.

Без сомнения, профессиональный контент может повысить рейтинг ресурса, но не так много специалистов, способных его подготовить и их необходимо как-то заинтересовать в написании этого самого контента. Вот в этом ключе и есть смысл вспомнить о новой концепции – Web 3.0, которая пришла на смену предыдущему «Интерету второго поколения».

Если мы уже разобрались с Web 2.0 и имеем представление о том, что собой представляет эта концепция, то Web 3.0 для большинства пользователей и специалистов является настоящей загадкой. Сама по себе концепция не является четко сформулированной. Аналитики видят несколько путей дальнейшего развития сети Интернет и каждому из них присваивают индекс 3.0.

Основные идеи, которые сегодня называют концепцией «третьего Интернета»:

идея использования профессионального контента;

семантическая паутина;

мультимедиапаутина;

вездесущая сеть;

3D Web.

Как уже говорилось ранее, Интернет с каждым днём всё больше нагромождается некачественной информацией, публикуемой пользователями. Этот контент не привлекает аудиторию, поэтому возникла мысль внедрения концепции Web 3.0 на технологической базе предшественницы Web 2.0. Так охарактеризовал «Интернет третьего поколения» известный бизнесмен Джейсон Калаканис (Jason Calacanis), основавший поисковый ресурс Mahalo.com. Он утверждает, что поскольку создание социальной сети либо аналогичного ресурса не требует практически никаких капиталовложений, таких проектов становится все больше и больше. Поэтому каждый из них теряет свой вес. Калаканис высказал предположение, что если базу Web 2.0 переориентировать для профессионалов, сама концепция преобразуется в Web 3.0

Именно проверка специалистами всей информации, которая размещается пользователями, её редактирование и корректировка, а также отсеивание непрофессионального контента, по мнению Калаканиса, поднимет Web на более высокую ступень качества.

Yahoo внедрили идею о том, чтобы пользователи оценивали Интернет-сайты и имели возможность сформировать представление о ресурсе на основе чужих оценок. Но недетализированные оценки «+/-» малопонятны пользователям и могут быть информативными разве что для роботов. В результате выяснилось, что система оценок должна быть более многоуровневой, но это может спровоцировать появление новых видов спама, ориентированных на новые параметры. Пока наилучшим посредником качественной информации от пользователя к пользователю может быть только человек. И он должен быть носителем профессиональных знаний.

Кроме того, было предложено проводить оценку информации в сообществах таким образом, чтобы каждый его член мог оценить публикуемый другими людьми контент. Это поможет сформировать представление о пользователях в целом, чтобы сразу видеть тех, кто публикует интересную информацию и тех, кто размещает никому ненужный контент. Такой подход помогает не только наполнять блоги качественной информацией, но и распознать специалистов той или иной сферы внутри сообществ. Это, в свою очередь, поможет во внедрении ненавязчивой целевой рекламы. Так, эксперт, хорошо ориентирующийся в теме, сможет в нужный момент и нужному участнику сообщества порекомендовать определенный товар или услугу.

Возможно, активным пользователям-профессионалам будут платить за качественный контент. Таким образом будет стимулироваться их интерес в привлечении внимания к ресурсу и своему контенту в рамках сообществ.

Таким образом, привлечение профессионалов поможет решить несколько задач – поднять качество размещаемой в Сети информации и поспособствовать преображению Интернет-рекламы в более эффективный и ненавязчивый метод информирования пользователей.

Семантическая паутина представляет собой одну из фундаментальных частей концепции Web 3.0. Эта идея уже не нова – Сэр Тимоти Джонс Бернерс-Ли в конце 90-х годов 20-го века уже описывал идеи семантической сети. Однако она привлекла всеобщее внимание только в 2001 году, когда в Scientific American напечатали статью «Семантическая сеть», написанную Тимом Бернерсом-Ли, Джеймсом Хендлером и Орой Лассилой. Статья излагала основные принципы новой концепции, в соответствии с которыми программы разрешали задачи, с которыми человеку было не под силу справиться.

Каков же принцип функционирования семантической паутины? Тим Бернерс-Ли считает, что необходимо будет аннотировать все Web-страницы всевозможными метаданными, которые будут читабельными для роботов. Кроме того, нужно будет внедрить универсальные идентификаторы сайтов URI чтобы адаптировать сетевой контент для легкого восприятия машинами. URI смогут узнавать не только сетевые объекты, но и те, что находятся в оффлайне (люди, города и т.п.).

В 2004 г. уже появились официальные стандарты для описания метаданных – инфраструктура RDF (Recourse Description FrameWork), описывающая экземплярные данные в виде «субъект-отношение-объект» и описания онтологий OWL (Web Ontology Language). В следующем году компания Oracle внедрила поддержку RDF в свой продукт Spatial 10.2g. В результате тестирование баз данных RDF были выявлены их значительные плюсы, в особенности, что касается встраивания информации в Web.

Как утверждают представители компании Microsoft, хранение профилей с применением Recourse Description Frame является предпочтительным по нескольким причинам. Первое – RDF использует гибкую систему хранения информации, благодаря чему возможно сохранение дополнительных типов данных, которые не были известны до изначальной разработки схемы. Второе – это помогает в создании Web-подобных отношений между данными, что является затруднительным для традиционной реляционной базы данных.

Осенью 2006 г. инженер Yahoo Дейв Беккет заявил, что ресурс Yahoo Food использует RDF и OWL, а также некоторые другие технологии. Платформа Интернет-телевидения Joost совместно с Viacom тоже активно используют RDF.

С активным внедрением RDF связана разработка протокола SPARQL и языка запросов RDF Query Language. Но если говорить об аннотировании всей Сети – это очень масштабный фронт работ, поскольку для внедрения концепции семантической сети в том виде, в котором её видит Тим Бернерс-Ли, нужно очень большое количество метаданных для каждой Web-страницы.

По-другому видит построение семантической паутины компания АptiveBlue, разработавшая модуль BlueOrganizer. Суть их видения заключается в следующем: когда пользователь посещает Интернет-сайт, модуль автоматически выясняет его тематику и находит подобную информацию на других сайтах, посвященных той же теме.

Сейчас приверженцы теории семантической паутины делятся на тех, кто является сторонником взглядов Тима Бернерса-Ли, среди которых Нова Спивак, руководитель Radar NetWorks, и тех, кто склоняется к идеям использования искусственного интеллекта. В числе последних Алекс Айскольд, главный менеджер AdaptiveBlue.

Другие же предлагают использование семантических поисковиков. Основа этой идеи состоит в том, чтобы снабдить традиционную поисковую модель Google более совершенными принципами анализирования данных, превосходящими поиск информации по ключевому запросу. Предполагается, что семантический поисковик будет выдавать информацию на основе запросов, вводимых на обиходном, естественном языке. На разработку и внедрение таких технологий инвестируются огромные суммы, но пока для такого поиска наиболее оптимальной является модель семантической сети Бернерса-Ли.

Как уже было сказано, поисковые машины работают на основе обработки ключевых запросов. Это распространяется не только на поиск текстовой информации, но и на поиск мультимедиа данных. Последний проводится сейчас на основе обработки текстовых описаний медиа-файлов. И для того, чтобы найти фото Билла Гейтса, к примеру, нужно ввести его имя в Google. При этом система переберёт все графические элементы с подписью, которая содержит его имя. Но нужно учитывать тот момент, что если файл не подписан должным образом, он не попадет в результаты поиска и, наоборот, те фотографии, которые не имеют никакого отношения к Биллу Гейтсу, но по каким то причинам содержат его имя в описании, будут показаны поисковиком.

То же касается поиска аудио-файлов. Сейчас специалисты работают над тем, чтобы поисковые машины генерировали результаты поиска не по описанию файлов, а на основе анализа образцов записи. К примеру, по отрывку композиции любимой группы можно будет найти схожие произведения других артистов. А если ввести в поисковую систему изображение любимой картины, можно будет получить множество аналогичных изображений.

Сегодня уже функционирует несколько ресурсов, использующих такую концепцию. Например, Ojos, весной 2006 г. внедрили сервис обмена графическим данными Riya (riya.com), который на основании анализа черт лица присваивает изображениям теги. Этот сервис довольно точен, поэтому компания намеревается расширить сферу его применения до масштабов всей Сети. Говоря о таком инструменте, стоит упомянуть службу Like.com, запущенную теми же Ojos. Эта служба представляет собой сервис поиска товаров по их фотографиям. Пользователь вводит фото искомого товара, а система выдает изображения аналогичных продуктов.

Для аудио-файлов есть подобная служба, под названием Pandora. Этот сервис был создан людьми, увлечёнными музыкой и профессионалами, которые в 2000 г. сделали анализ и аннотацию структуры композиций более чем 10 000 музыкантов. Но, как и в предлагаемой Бернерсом-Ли схеме, тут тоже все основано на анализе текстовых описаний.

Весной 2007 г. компании IBM и BBC сообщили о создании поисковика, который способен анализировать содержание файлов. Следующим шагом внедрения проекта должно стать формирование архива BBC из множества видеозаписей.

Наши соседи белорусы также заняты работой по разработке подобных служб, в частности факультет радиофизики и электроники Беларусского государственного университета работает над созданием системы поиска по содержанию мультимедиа-файлов.

В современных условиях Интернетом стали пользоваться не только с компьютеров и ноутбуков. К нему возможен доступ с мобильного телефона или КПК. А в будущем планируется реализация идеи вездесущей сети, когда к ней можно будет подключиться где угодно с любого оборудования. Некоторые разработчики высказывали идеи использования зеркал для ванной, через которые будет осуществляться доступ к Сети, окон, которые получают данные о погодных условиях из Интернета и в нужный момент открываются или закрываются сами.

Концепция Web 3.0, над которой работает Евросоюз в рамках проекта WIP, имеет своей целью перестройку архитектуры Сети под современные требования. Один из основателей концепции, Марсело Диас де Аморим, утверждает, что новая концепция должна использовать надежные, совершенствуемые, подстраиваемые под пользователя и дружественные по отношению к нему технологии и стандарты. Каждый пользователь должен иметь возможность с помощью любого устройства легко и быстро выйти в Сеть, даже если он технически безграмотен. Такая возможность вполне реальна, особенно сейчас, когда все большее распространение получают беспроводные соединения (например, мобильная связь).

Трёхмерный Интернет в будущем может сделать возможным для любого пользователя перемещение в виртуальном пространстве. Например, если у вас нет времени осмотреть понравившуюся недвижимость воочию, вы сможете сделать это удаленно, в 3D пространстве. Таким образом, можно и путешествовать, посещая различные страны, осматривая галереи, культурные памятники и т.п. Подобные идеи уже воплощаются в реальность. Примером может послужить Google Earth.

Мы рассмотрели Интернет, каким он есть сегодня и возможные пути его дальнейшего развития. Нужно сказать, что концепция Web 2.0 имеет право на существование. И хотя она имеет не только положительные стороны, но появление такой новой концепции стало революционным и позволило другими глазами взглянуть на Интернет. Стремительное развитие блогов, соцсети, файлообменных сервисов AJAX, XML, RSS и прочие аспекты и технологии, которые большинство из нас уже воспринимает как должное, являются детищем Web 2.0.

Естественно, большие вложения средств в не приносящие доходов проекты Web 2.0 могут спровоцировать тот же крах, который Интернет-корпорации уже переживали осенью 2001 г. Но не факт, что история повторится. Можно попытаться спрогнозировать дальнейшую историю развития социальных сетей. Большое количество пользователей уже потеряло интерес к таким проектам, как «Одноклассники», поскольку все кто хотел, уже связались со своими старыми друзьями, коллегами и родственниками. Поэтому можно предположить, что будущее за тематическими сетями и проектами узкого круга посетителей (автовладельцев, IT-специалистов, людей с одинаковыми интересами и увлечениями и т.п.). Такие сети будут содержать намного больше полезной информации.

Пользовательский контент, как один из аспектов концепции Web 2.0 оживил Интернет. Благодаря этому пользователи стали получать информацию не только от профессионалов, но и делиться мнениями с такими же пользователями как сами.

Конечно, нельзя отрицать, что обилие не содержательной информации в Сети ведёт к её засорению. Такая ситуация действительно имеет место быть. Но нельзя утверждать, что последствием такого положения вещей может быть снижение культурного уровня пользователей.

Потребность в информации более высокого уровня качества привела к появлению новой концепции Интернета, который создается профессионалами (Web 3.0). Однако Web 3.0 имеет много трактовок (мы рассмотрели 5 из них). И нет гарантии, что кто-нибудь, придумав очередное новшество, не назовет его концепцией «Интернета третьего поколения». Поэтому можно сказать, что никто пока толком не может определить чёткие критерии Web 3.0, и ни одна из рассмотренных идей пока не была осуществлена на практике.

Наиболее легко осуществимой является идея наполнения Интернета контентом, который создают профессионалы. Но вряд ли её можно назвать новой ступенью в истории развития Сети. А вот если Гугл начнет распознавать голосовые команды наподобие «новую серию любимого сериала» и тотчас начнет её транслировать, тогда можно говорить о поворотном моменте в развитии всемирной Сети и окрестить его Web 3.0.